Este fin de semana tuve la tremenda suerte (o la desgracia, según se mire) de presenciar en primera línea cómo se las gasta un club de fútbol, algo que siempre me ha producido mucha curiosidad tanto por afición como por todo lo que rodea a este peculiar mundillo.

Uno se hace algunas composiciones de lugar después de haber visto algunos acercamientos cinematográficos al del deporte. En la flojita Jerry Maguire o en la mucho más acertada Un domingo cualquiera de Oliver Stone, podemos contemplar dos visiones de las entrañas del fútbol americano, muy diferente en su desarrollo al fútbol europeo, pero muy similar en toda la parafernalia que lo rodea. En todo caso, en esas películas empezamos a entender que esto es mucho más que deporte, y hay algo mucho más complejo, toda una red de intereses económicos, personales y hasta políticos que lo envuelven.

Después de este fin de semana puedo afirmar que sí, efectivamente esto es algo mucho más que dos equipos enfrentados. Y quizás es eso que no se ve, las entrañas del juego, lo que lo convierte en un espectáculo de masas, lo que puede explicar que ayer hubiera 500 o 600 personas que pagaron hasta 300 euros para pagarse el desplazamiento por unas horas hasta Mallorca, bajo una tremenda tromba de agua, y para finalmente ver perder a su equipo. Solo eso y alguna extraña explicación sociológica permite entender que esos seguidores, entregados en cuerpo y alma antes y durante el partido, terminaran por abroncar, insultar y hasta perseguir a su equipo (doy fe de ello porque estaba detrás del cordón de policías que tuvieron que improvisar en el aeropuerto de Palma para proteger a los jugadores) tras terminar y confirmar el descenso de categoría.

Durante este día y medio en que he vivido la experiencia he visto un montón de cosas: la ilusoria cordialidad entre los periodistas deportivos; el magnífico trabajo de los profesionales de los clubes que se dedican a organizar al segundo todos y cada uno de los momentos del desplazamiento de casi un centenar de personas; las relaciones entre los jugadores, mucho más distantes entre ellos mismos de lo que cabria esperar; los nervios infinitos de los directivos del equipo; la aparente calma y cordialidad del máximo accionista y propietario del equipo, que es quien al fin y al cabo apuesta (y nunca mejor dicho ) su dinero; y un largo etcétera de cosas que tardaría una eternidad en describir……. Ah, y por supuesto, saber cómo es eso de los palcos VIP en un partido de fútbol.

Hace unos días redescubrí el disco recopilatorio de Tahures Zurdos, aquella estupenda banda navarra de fines de los 80 y comienzos de los 90. El directo que recoge sus canciones más conocidas es una auténtica gozada, y demuestra que fue una pena que no alcanzaran un poco más de reconocimiento durante sus casi 20 años de existencia……

De entre todos los temas, quién de nuestra generación no recuerda “Tocaré“……

Uffff, qué abandonados tengo estos lares. Todo por culpa del trabajo. Pero bueno, haciendo virtud del defecto, aprovecho para colgar algunas fotos de las obras de la Expo. Por cierto, hay que  resaltar la forma en que va a cambiar el aspecto de Zaragoza en el momento en que se abra todo el recinto…., una auténtica renovación en toda regla de la ciudad, y una verdadera maravilla visual. No hay que perdérselo.

Como explica Simon Calder, si decidieras hacer un viaje para conocer todas la ciudades  del mundo por orden alfabético, Zaragoza sería una de las últimas a las que llegarías. Sin embargo, en el video (en inglés) que durante 15 minutos muestra las bondades de la ciudad, este periodista de The Independent muestra unas cuantas razones para adelantar la visita. Para todos aquellos que no conozcáis mi ciudad y estéis pensando en visitarnos durante la Expo…..

Es lo que finalmente pensamos muchos votantes socialistas después de unas horas de euforia en las que se rozaba la mayoría absoluta que vaticinaban las siempre fallonas encuestas a pie de urna. La posibilidad de rondar los 174 escaños iba acompañada del descenso del PP, lo que hubiera clarificado bastante más los cuatro próximos años de legislatura.

En todo caso, los 169 diputados finales suponen una mejora respecto a 2004, y como muchos comentaristas han señalado, ya no queda espacio ni argumentos para cuestionar el triunfo de Zapatero.

Además del resultado global hay algunas cosas realmente interesantes que resaltar una vez vistas las cifras finales. Por un lado la tremenda superioridad del voto socialista en Cataluña (es el único de los grandes partidos que ha ganado votos allí), verdadero sustento de la diferencia de 16 escaños, y fiel reflejo de la equivocada política del Partido Popular con los nacionalismos. Algo que se ve refrendado en el País Vasco, donde el PSOE ha dado por completo la vuelta a los resultados de hace ocho años, continuando una tendencia iniciada ya en 2004, y que le ha llevado a pasar en dos legislaturas de la tercera a la primera fuerza política en las tres provincias, comprometiendo enormemente el referéndum sobre la autodeterminación de Euskadi que el Lehendakari Ibarretxe piensa organizar en 2009.

Y finalmente el respaldo masivo de la ciudadanía al proyecto de gobierno de Zapatero, que ha continuado de nuevo con el apoyo de más de once millones de españoles que siguen confiando en el proceso de reformas sociales emprendidas en los últimos cuatro años, que apuestan por un gobierno sin crispación, comprometido con los que menos tienen, y abierto al entendimiento con el resto de fuerzas políticas existentes en España, que, no olvidemos, también representan a personas y sensibilidades diferentes. En este sentido, no me cabe la menor duda de que Zapatero hará un esfuerzo para que su elección, el próximo 1 de abril, sea refrendada por el mayor número de partidos posible.

Ayer, como todo el mundo sabe, se celebró el segundo de los debates de estas elecciones generales entre Mariano Rajoy y Zapatero. Tras una semana en la que hemos escuchado continuas referencias a quién había ganado el primero, la impresión generalizada era que el de ayer iba a servir para determinar con claridad cuál de los dos candidatos tiene una idea más clara respecto al futuro, un proyecto para este país.

En este sentido, las casi dos horas de ayer sirvieron para mucho. No para los que, como yo, tienen decidido su voto hace mucho tiempo, sino para aquellos que todavía no sabían qué hacer el próximo domingo. Así, mientras Rajoy estuvo casi todo el tiempo durante sus intervenciones arremetiendo contra el Gobierno y haciendo apenas tres o cuatro propuestas concretas, Zapatero, por su parte, se esforzó durante sus intervenciones en plantear ideas, proyectos e iniciativas de futuro, por lo que si hay que extraer alguna conclusión, la principal sería que uno sabe a lo que juega y el otro todavía vive anclado en el 14 de marzo de 2004.

Todo lo anterior se complementa con la percepción que con los días se está instalando en el pensamiento de mucha gente. A estas alturas ya casi nadie duda de que el PSOE va a revalidar su victoria de hace cuatro años, y que el “sorpasso” del PP es tarea poco menos que imposible.

El mitín de Zapatero en Zaragoza del pasado domingo me confirmó esta misma percepción: el riesgo de que la desmotivación, el relajo o la confianza de los votantes socialistas se traduzca en una baja participación parece alejarse cada vez más conforme se acerca el día 9, de modo que la estrategia de crispación y enfrentamiento del Partido Popular no solo no ha obtenido el efecto buscado, sino justo el contrario: ha conseguido que la gente se movilice, se interese por la campaña y que piense en ir a votar. Así pues, y con la precaución de esperar los últimos días de campaña, no es demasiado aventurado pensar en un porcentaje de participación similar al de 2004, lo que a todas luces garantizaría la reelección por amplia mayoría de José Luis Rodríguez Zapatero

Llevaba ya un montón de días con esta entrada retrasada en la que comentar que mi blog, como se puede ver en el banner de la derecha, aparece ya en “Red Progresista“, un agregador de blogs de izquierdas que reúne en una sola página a todos aquellos miembros de la blogosfera que nos identificamos ideológicamente como tales. Así que, muchas gracias a los administradores de Red Progresista por incluirme junto con tanta gente amiga.

La verdad, esperaba mucho más. No solo del debate en si, que me pareció plano y demasiado encorsetado, con todos esos turnos de palabra escrupulosamente respetados. También esperaba más de Zapatero, que anduvo perdido respecto al tono que tenía plantear para enfrentarse a la demagogia y falta de ideas de Rajoy. Sinceramente, pensaba que el Presidente iba a ganar de calle, y por momentos pensé que estaba perdiendo el debate.

Curiosamente, la mayor parte de los medios y las encuesta publicadas me llevan la contraria y afirman que si hubo un ganador, fue Zapatero; pero no lo tengo nada claro. Ya sé que Rajoy no dijo nada, que siguió con esa estrategia de crispación permanente (¡qué cara más dura hace falta para acusar al Gobierno precisamente de crispar!), y que no se le pudo escuchar ni una sola de sus propuestas de gobierno. Es verdad, pero pese a ello, creo que ZP estuvo permanentemente con los brazos caídos, si se me permite el símil pugilístico, sin nervio, y con apenas unos cuantos destellos de lucidez en las respuestas que daba a Rajoy. Creo que se equivocó al limitarse a dar los mensajes que había preparado con sus asesores y no responder a los ataques. Le falto iniciativa y capacidad de improvisación.

De cualquier forma, todo lo que pudiera haber ganado Rajoy en la primera hora y cuarto de debate lo perdió en su recta final. Acusar al Presidente de “agredir a las víctimas del terrorismo” fue una total villanía, además de una falsedad; y por si fuera poco, todavía estoy boquiabierto con ese discurso final de la niña, patético, inapropiado, y en general, hortera. Sea quien sea el asesor que le escribió esa conclusión, no podría haber elegido un mensaje peor y menos creíble.

Vincular a la música con la política es casi tan contradictorio como aquello que se dice de la música militar, términos incompatibles donde los haya…… Sin embargo, en los últimos tiempos algunas campañas electorales nos sorprenden con creaciones realmente originales en aspectos muy diversos.

Lógicamente, las diferentes opciones políticas intentan aprovechar a aquellos artistas que se identifican con sus siglas, y que además puedan tener cierta capacidad de “arrastre” entre los votantes. El resultado suele ser más bien discretito, pero siempre hay excepciones. El reciente vídeo de la campaña electoral del PSOE, “Defender la alegría“, creo que entra dentro de la categoría de “correcto”, por más que uno disfrute viendo a tanta gente famosa reunida para pedir el voto socialista.

Sin embargo, no me resisto a reproducir el montaje realizado por la candidatura de Barack Obama, y que simplemente me parece una obra maestra del márketing electoral (agudizado por la imponente presencia de Kate Walsh, por cierto). Un montaje en el que participan unos cuantos músicos y actores norteamericanos (no demasiados, es verdad), y que resulta un prodigio a la hora de transmitir la fuerza de la candidatura.

Si fuera norteamericano, seguramente votaría a Hillary Clinton, pero hay que rendirse a la evidencia de que la campaña de Obama está siendo magistral en cuanto a su originalidad y capacidad para transmitir una idea……… Yes we can…..